עמדות כלפי העימות עם חזבאללה |
אריאל איילון - 18/9/2006 לקראת סוף העימות הנוכחי בלבנון העלתי לאתר מחקר שעסק בתפיסות לגבי הסכסוך בלבנון. בשלב הראשון המשתתפים התבקשו להגדיר את מיקומם מבחינה פוליטית (ימין/שמאל) ולאחר מכן התבקשו לציין את תמיכתם/התנגדותם לשתי עמדות: הטענה הראשונה היא שחייבים לנסות להכריע את החזבאללה באופן צבאי, והשנייה שחייבים לנסות ולהגיע להסכם עם החזבאללה. המשתתפים התבקשו לציין כיצד הם מעריכים את התמיכה או ההתנגדות של"תומכי השמאל" ו"תומכי הימין" לכל אחת מהעמדות הללו. למעשה קיוויתי שהמחקר ישקף תופעה שנקראת "אשלייה של קיטוב". "אשלייה של קיטוב", (False Polarization), זו תופעה עליה הצביעה קבוצה של חוקרים אמריקאיים ובראשם הפרופסור Robert Robinson ב- 1995. לפי התיאוריה לאנשים יש נטייה להגזים לגבי הפער שיש בין עמדות של קבוצות שנתפסות כיריבות [1]. יריבות כזו יש בין השמאל והימין בארץ ואם התיאוריה הזו נכונה הפערים הנתפסים בין העמדות של שני הצדדים יהיו הרבה יותר גדולים מאשר הם "באמת". נראה שתוצאות המחקר שערכנו תומכות בתיאוריה במידה רבה. סך הכל נענו 115 משתתפים, שני שליש מתוכם נשים. כ- 26% הגדירו עצמם כנוטים לשמאל או כתומכי שמאל, כ- 58% הגדירו את עצמם כנוטים לימין או כתומכי ימין. "חייבים לנסות להכריע ולמחוץ את החזבאללה צבאית" - תומכים
98% מתומכי הימין, תמכו בהצהרה הזו.
60% מתומכי השמאל אף הם תמכו בהצהרה זו.
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם יתמכו בהצהרה זו,
הערכה שלהם הייתה ש- 89% מתומכי הימין יתמכו בכך.
כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתמכו בכך
הערכה שלהם הייתה ש- 87% מתומכי הימין יתמכו בכך.
למעשה 2 ההערכות היו נמוכות מהתוצאות שקיבלנו בפועל...
האם הממצאים תומכים בתיאוריה? "חייבים לנסות להכריע ולמחוץ את החזבאללה צבאית" - מתנגדים
0% מתומכי הימין, התנגדו להצהרה הזו.
13% מתומכי השמאל, לעומתם, התנגדו להצהרה זו.
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם התנגדו להצהרה זו,
הערכה שלהם הייתה ש- 7% מתומכי הימין יתנגדו לכך.
כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתנגדו לכך
הערכה שלהם הייתה ש- 10% מתומכי הימין יתנגדו לכך.
שוב 2 ההערכות היו גבוהות מהתוצאות שקיבלנו בפועל...
האם הממצאים תומכים בתיאוריה? "חייבים לנסות להגיע להסכם עם החזבאללה" - תומכים
6% מתומכי הימין, תמכו בהצהרה הזו.
23% מתומכי השמאל אף הם תמכו בהצהרה זו.
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם יתמכו בהצהרה זו,
הערכה שלהם הייתה ש- 15% מתומכי הימין יתמכו בכך.
כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתמכו בכך
הערכה שלהם הייתה ש- 24% מתומכי הימין יתמכו בכך.
למעשה 2 ההערכות היו גבוהות מהתוצאות שקיבלנו בפועל...
האם הממצאים תומכים בתיאוריה? "חייבים לנסות להגיע להסכם עם החזבאללה" - מתנגדים
76% מתומכי הימין, התנגדו להצהרה הזו.
רק 53% מתומכי השמאל, לעומתם, התנגדו להצהרה זו.
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם התנגדו להצהרה זו,
הערכה שלהם הייתה ש- 80% מתומכי הימין יתנגדו לכך.
כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתנגדו לכך
הערכה שלהם הייתה ש- 74% מתומכי הימין יתנגדו לכך.
במקרה הזה נראה שההערכה של ההתנגדות לעמדה בקרב הימין הייתה מדוייקת למדי.
האם הממצאים תומכים בתיאוריה?
|
ייעוץ אקדמי בחסות
עוד יישומים שלנו |
דף הבית -
שאלות נפוצות -
רישום -
מודעות עצמית -
מחקר מדעי -
פסיכולוגיה -
פאנל - סקרים -
תנאי שימוש
שאלונים:
זוגיות -
אישיות -
אמונות -
בריאות -
עמדות -
משפחה -
התנהגות
מאמרים:
אקטואליה -
אישיות -
זוגיות ומיניות -
כלכלה ועבודה -
פסיכותרפיה -
בידור -
יישומים מסחריים:
טיפול בשפיכה מוקדמת -
סקרי דעת קהל -
מחקרי שוק
פסיכולוג בגוש דן -
פסיכולוג בירושלים -
פסיכולוג בחיפה -
פסיכולוג בבאר שבע -
פסיכולוג ברמת הגולן -
פסיכולוג בגליל המזרחי -
פסיכולוג בגליל המערבי -
פסיכולוג בעמקים -
פסיכולוג בשומרון -
פסיכולוג בשרון -
פסיכולוג ביהודה -
פסיכולוג בשפלה -
פסיכולוג בצפן הנגב -
פסיכולוג באילת והנגב הדרומי
כל הזכויות שמורות © all rights reserved
זמן טעינה: 35075.37 שניות.